Malayziyanın Johor şəhərindəki bir qida emalı zavodu elektrik enerjisi ilə bağlı narahatlıqlar və onların səbəb olduğu istehsal fasilələri səbəbindən hər ay minlərlə dollar itirirdi. Obyekt köhnəlmiş ayrıca MCB və RCCB tənzimləməsini Soutyadan gələn AC qalıq cərəyanla idarə olunan Həddindən artıq cərəyandan qoruyan açarları (RCBO) ilə əvəz etdi. Nəticə: birinci rübdə planlaşdırılmamış fasilələr 45%, narahatçılığa səbəb olan səfərlər isə 90%-dən çox azalıb.
Zavodda 120 nəfər çalışır və qablaşdırılmış souslar və sarğılar üçün üç istehsal xətti fəaliyyət göstərir. Hər bir xətt soyuducu qurğuların, yüksək kəsici mikserlərin və avtomatlaşdırılmış doldurma maşınlarının qarışığı ilə işləyir. Elektrik sistemi iki əsas paylayıcı lövhədə orta hesabla 850 A yük çəkir və üçüncü lövhə HVAC və işıqlandırma ilə məşğul olur.
Qida istehsalı davamlı əməliyyat tələb edir. Dəstənin ortasında dayanma xammalları korlaya və tam təmizləmə dövrünə məcbur edə bilər. Obyekt 12 il idi ki, istismar olunurdu və yeni avadanlıqlar əlavə olunduqca elektrik infrastrukturu hissə-hissə böyüdü.
Orijinal dizaynda həddindən artıq cərəyandan qorunmaq üçün termal-maqnit miniatür elektrik açarları (MCB) və hər lövhənin yuxarı hissəsində ayrıca qalıq cərəyan açarı (RCCB) istifadə edilmişdir. Teorik olaraq, bu təbəqə həm həddindən artıq cərəyandan, həm də torpaqdan qorunma təmin edir. Praktikada ciddi koordinasiya problemləri yaratdı.
Mikserlərdə dəyişən sürətli sürücülər kiçik sızma cərəyanları yaratdı. Həmin sızma cərəyanları xəbərdarlıq etmədən qopan əsas RCCB-lərdə toplandı. Üç ay ərzində zavodda 14 plansız elektrik kəsilməsi qeydə alınıb. Hər bağlanma orta hesabla 40 dəqiqə davam etdi. İtirilmiş məhsul və israf edilmiş inqrediyentlər üçün saatda 18.000 dollar dəyərində təxmin edilən bu hadisələr hər rüb üçün təxminən 168.000 dollara başa gəlir.
Baxım qrupu iki düzəliş etməyə çalışdı. Birincisi, onlar RCCB-lərin həssaslıq dərəcəsini 30 mA-dan 100 mA-a qədər artırdılar. Bu, narahat səfərləri azaltmaqla yanaşı, təhlükəsizlik riskini də artırdı, çünki 100 mA qalıq cərəyan təhlükəli ola bilər. İkincisi, daha yaxşı daxili filtrləmənin kömək edəcəyinə ümid edərək köhnə RCCB-ləri fərqli istehsalçının yeni qurğuları ilə əvəz etdilər. Olmadı. Sızma cərəyanları hələ də mövcud idi və yeni RCCB-lər eyni şəkildə davrandılar.
Zavodun elektrik podratçısı üç variantı qiymətləndirdi: laylı MCB + RCCB dizaynını saxlamaq, ayrı-ayrı CT-lərlə ayrılmış qalıq cərəyan relelərinə keçmək və ya hər çıxan dövrədə fərdi RCBO-lara keçmək. Podratçı iki qlobal brendin qurğularını və Həddindən artıq cərəyandan qoruyan Soutya AC qalıq cərəyanla işləyən dövrə açarını müqayisə etdi.
Seçimi üç amil müəyyənləşdirdi. Birincisi, Soutya RCBO istilik-maqnit həddindən artıq cərəyandan qorunma və 30 mA qalıq cərəyan aşkarlamasını bir modulda birləşdirərək koordinasiya problemini tamamilə aradan qaldırır. İkincisi, qurğunun söndürmə xüsusiyyətləri həm həddindən artıq cərəyandan qorunma üçün IEC 60898-1, həm də GB/T 6829-2017-də qalıq cərəyan performans tələblərinə uyğundur. Üçüncüsü, Soutya bölməsi müqayisə olunan Avropa idxalından təxminən 15% aşağı qiymət nöqtəsində 6 kA qırma qabiliyyəti təklif etdi.
Podratçı məhsulun panel naqillərini sadələşdirən standartlaşdırılmış terminal sxemini də qiymətləndirdi. Zavodun mühəndisi Soutya RCBO-nun bütün yerli təhlükəsizlik tələblərinə cavab verdiyini və elektrik müfəttişi tərəfindən qəbul ediləcəyini təsdiqlədi.
Təkmilləşdirmə layihəsi dörd həftə ərzində davam etdi. Podratçı bütün gedən dövrələrin tam yük auditi ilə başladı, faktiki işləyən cərəyanları ölçdü və hansı dövrələrin tarixən təcrübəyə malik səfərlərini müəyyənləşdirdi. Bu audit hər bir dövrəyə düzgün qiymətləndirilmiş RCBO təyin edən panel cədvəli üçün əsas təşkil etmişdir.
Növbəti addımlar bunlar idi:
İş zamanı bir çətinlik yarandı. Köhnə istehsal xəttindəki bir neçə panel bir çox dövrə üzrə ortaq neytrallarla naqil edilmişdi. Bu konfiqurasiyada RCBO geri dönən cərəyanların cəmini görür və işə düşəcək. Həll yolu hər qorunan dövrəyə öz neytral keçiricisini vermək üçün dörd alt dövrəni yenidən işləmək idi. Bu, cədvələ iki gün əlavə etdi, lakin quraşdırmanın funksional olması üçün lazım idi.
İstifadəyə verildikdən iki ay sonra obyektin texniki xidmət jurnallarında göstərilirdi:
Layihə bir aydan az müddətdə özünü doğruldub. Soutya RCBO-ları qalıq cərəyanlara 0,1 saniyə ərzində reaksiya verdiyindən, zavod həm də iş vaxtını itirmədən təhlükəsizlik səviyyələrini yaxşılaşdırdı. Təmir komandası indi vaxtını sıfırlama və problemlərin aradan qaldırılması əvəzinə başqa vəzifələrə sərf edir.
Zavodun elektrik və texniki xidmət üzrə meneceri bunu açıq şəkildə ifadə etdi: "Biz hər həftə fantom səfərləri təqib etməkdən işləyən sistemə keçdik. Soutya RCBO-ları bizə hər bir dövrənin qorunduğuna və lazım olduqda onlayn qalacağına əminlik verir."
Elektrik sistemləri köhnəlmiş digər obyektlər bu layihədən üç dərs ala bilər.
Əgər komanda layihəni yenidən həyata keçirsəydi, planlaşdırılmış bağlanma pəncərəsi zamanı neytral yenidən çəkiliş işində israr edərdilər. Bu halda, podratçı iş qrafiki uzanan normal təmir pəncərələri zamanı işləri tamamladı. Xüsusi bir bağlanma daha təmiz və daha sürətli bir yanaşma olardı.


Jack
Soutya