Soutya DC qəliblənmiş qoruyucu elektrik açarları günəş enerjisinin dayanma müddətini 35% azaldır

Amerikanın cənub-qərbindəki 50 MVt gücündə fotovoltaik qurğu 120 köhnəlmiş açarı Soutya DC qəliblənmiş qutu açarları ilə əvəz etdi. Nəticə: planlaşdırılmamış dayanma müddətində 35% azalma, açarların nasazlıq dərəcəsinin 4,2%-dən 0,8%-ə düşməsi və illik texniki xidmətə 60,000 ABŞ dollarından çox qənaət.

Günəş enerjisi qurğusunun istismar vəziyyəti necə idi?

Obyektdə hər biri 2 MVt gücündə DC-dən AC çevrilmə stansiyasını qidalandıran 24 günəş bloku fəaliyyət göstərir. Onun orijinal DC mühafizə sistemi tikinti zamanı quraşdırılmış UL siyahısında olmayan miniatür açarlardan ibarət idi. Səhra mühitində 14 il keçdikdən sonra sındırıcılar termal stressin görünən əlamətlərini göstərdi və yüksək rütubət sızma yolları yaratdıqda, müntəzəm təmizləmə əməliyyatları zamanı bir neçəsi yıxıldı.

Zavod menecerləri enerji alqı-satqısı müqaviləsinin bir hissəsi kimi enerji əlçatanlığını 98,2%-dən 99%-ə yüksəltmək üçün təzyiq altında idilər. Hər planlaşdırılmamış səfər nəsil itirilməsi demək idi və hər bir əvəz ziyarəti simli tam bağlanmasını tələb edirdi.

Köhnə DC Mühafizə Sistemi hansı çətinliklərə səbəb oldu?

Əvvəlki 12 ay ərzində zavodda 47 qırıcı ilə bağlı nasazlıq qeydə alınıb. Ən çox rast gəlinən problem, bitişik simli nasazlıqların səbəb olduğu keçici həddindən artıq cərəyan altında narahat edici açma idi. Bir yuxarı axın açarı açıldıqda, yeddi aşağı axın tel qaraldı. Baxım qrupu 200 hektar əraziyə səyahət də daxil olmaqla, hər tədbirə orta hesabla 3,5 saat sərf etmişdir.

Köhnə kəsicilərdə də aydın xəta işarəsi yox idi. Texniklər hansı bölmənin açıldığını müəyyən etmək üçün örtükləri çıxarmalı və infraqırmızı kameralardan istifadə etməli idilər. İki insidentdə, aşağı axın nasazlığı hələ də mövcud olduğu halda, qopan açar səhvən yenidən bağlandı və kombinator qutusuna və bir çeviriciyə zərər verdi.

Ehtiyat hissələri qıt oldu və orijinal təchizatçı modeli dayandırdı. Zavodda bir neçə fərqli markanın 40 ədədi var idi, lakin heç biri mövcud izə uyğun gəlmirdi, buna görə də hər yenidənqurma panel modifikasiyası tələb edirdi.

Zavod niyə Soutya DC qəliblənmiş qutu açarlarını seçdi?

Mühəndislik qrupu üç dəyişdirmə variantını qiymətləndirdi: yerli distribyutordan DC reytinqləri olan AC açarları, orijinal istehsalçıdan təmir edilmiş qurğular və Soutya'nın DC MCCB xətti. AC-to-DC hibrid açarları daha aşağı kəsmə qabiliyyətinə malik idi və 10 kA-da zavodun daxili qısaqapanma sınağında uğursuz oldu. Yenidən işlənmiş qurğular 90 günlük zəmanətə malikdir və narahatçılığa səbəb olan səfər modelini həll etməmişdir.

Soutya'nın DC qəliblənmiş qutusu elektrik açarı iki simli yan-yana sınaqdan sonra seçildi. Məhsul UL 489 tələblərinə cavab verdi və 25 kA kəsmə gücü ilə 1000 V DC nominal iş gərginliyi təklif etdi, saytda mövcud olan maksimum 12 kA nasazlıq cərəyanından rahat şəkildə yuxarı. Qırıcılar həmçinin vizual səfər bayrağını və uzaqdan monitorinq üçün köməkçi kontaktları təqdim etdi, heç bir digər namizəd müqayisə edilə bilən qiymətə təqdim etmədi.

Qərara həmçinin Soutya-nın tətbiqetmə mühəndisliyi dəstəyi və 5 illik heç bir şübhəsiz hissə zəmanəti vermək istəyi təsir etdi.

Soutya DC MCCB necə yerləşdirildi?

Əvəzetmə proqramı beş yarımstansiyada səkkiz həftəni əhatə etdi. Layihə beş mərhələyə bölündü:

• Mərhələ 1: Sahə araşdırması və bütün 120 açar mövqeyinin etiketlənməsi.
• Mərhələ 2: 7-ci blokda iki panelin quraşdırılması və 48 saatlıq yüklü sınaq.
• Mərhələ 3: 7 və 8-i bloklamaq üçün tam buraxılış, nəzarət kimi köhnə açarlarda bir sətir qalıb.
• Faza 4: Nəzarət müqayisəsindən sonra qalan blokların dəyişdirilməsi nasazlığın 4:1 nisbətində azaldığını göstərdi.
• Faza 5: İki zavod elektrikçisinin səfər diaqnostikası və dəyişdirmə prosedurları üzrə təlimi.

Əsas texniki problem mövcud kombinator qutusunun montaj relslərinin uyğunlaşdırılması idi. Soutya'nın yığcam ölçüləri standart DIN rels planına uyğun gəlirdi, lakin şin qapaqları bir qədər böyük idi. Zavod, Soutya tərəfindən təchiz edilmiş xüsusi mis adapterdən istifadə etdi və hər kəsici üçün quraşdırma müddəti orta hesabla 27 dəqiqə idi, bu da qapaqların sıxılması və anti-oksidant pastanın tətbiqi daxildir.

Obyekt hansı nəticələrə nail oldu?

Son açar quraşdırıldıqdan sonra zavod doqquz ay ərzində məhsuldarlığı izlədi. DC açarlarının nasazlığından yaranan planlaşdırılmamış fasilələr ayda 11,6 saatdan ayda 0,8 saata düşüb, mövsümilik üçün normallaşdırıldıqda zavodun ümumi dayanma müddətində 35% azalma. Açarların sıradan çıxma dərəcəsi illik 4,2%-dən 0,8%-ə qədər azalıb.

Təmir xərcləri hər il 60.000 ABŞ dolları azaldı, buna daha az sayt ziyarəti və ehtiyat hissələri ehtiyatının ləğvi səbəb oldu. Zavod istifadə olunmamış köhnə qırıcıları 7000 dollara satıcıya qaytarıb. Enerji əlçatanlığı 99,4%-ə qədər yaxşılaşdı ki, bu da enerji alıcısından 150.000 ABŞ dolları dəyərində performans bonusuna səbəb oldu.

Köməkçi kontaktlar zavodun SCADA sisteminə real vaxt rejimində açıq açarı göstərməyə imkan verdi. Dispatch indi orta diaqnostika müddətini 35 dəqiqədən 6 dəqiqəyə qədər azaldaraq düzgün xətt üzrə elektrikçi göndərə bilər.

Zavodun Texniki Meneceri Nə Dedi?

"Biz səfər nisbətinin daha aşağı olacağını gözləyirdik, lakin diaqnostikanın bu qədər təmiz olacağını gözləmirdik. Səyahət bayrağı və uzaqdan əlaqə panel operatorlarımıza nəzarət otağından çıxmadan dəqiq mövqeni görməyə imkan verir. Bu, bizim cavab müddətimizi əvvəlkindən cüzi qədər azaldıb", - elektrik xidmətinin meneceri bildirib.

Digər Operatorlar Hansı Dərsləri Öyrənə bilər?

Bu layihənin üç nöqtəsi köhnəlmiş DC mühafizə avadanlığı olan istənilən obyektə aiddir:

• Maksimum sistem gərginliyində faktiki kəsmə qabiliyyətini yoxlayın. 1000 V DC-də 25 kA-da qiymətləndirilən kəsici 500 V DC-də 25 kA-da qiymətləndirilənlə eyni deyil.
• Mərhələli dəyişdirmədən istifadə edin və nəzarət qrupu olaraq köhnə avadanlıqda iki və ya üç simli saxlayın. Zavodun müqayisəli məlumatları dörd həftə ərzində nəticə göstərdi.
• Köməkçi kontaktları olan açarlara investisiya qoyun. Uzaqdan vəziyyət siqnalı patrul vaxtını aradan qaldırmaqla və səfərdən sonra səhvən yenidən bağlanmanın qarşısını almaqla özünü ödədi.

Layihə təkrarlansaydı, menecer köhnə blokları satmaqdansa, ikinci bir sahəni əhatə etmək üçün əlavə ehtiyat açarları sifariş edərdi. "Biz Soutya qırıcılarına necə etibar edəcəyimizi və bacı zavodu standartlaşdırmaq istədiyimizi düzgün qiymətləndirmirdik" dedi.

İstinadlar

• UL 489 Ed. 14-2025 - Kalıplanmış Korpuslu Elektrik Açarları, Qəliblənmiş Korpus Açarları və Devre Açan Korpuslar
• DC miniatür dövrə açarlarının qövs hərəkəti prosesinin simulyasiya tədqiqatı, DOI: 10.1063/5.0174184